Voir le site Zoom.
Tout en métal!! Finition exemplaire et look très pro!!

Je connaissais le mrs 802 cd. j'en étais très content. l'utilisation est dans la même logique. Assez simple en somme. mais cela demande un peu de temps. manuel assez important. CD retauration et Cubase le.

Je ne l'ai pas encore testé vraiment. j'ai écouté les démos et gratouillé un peu. je n'ai aucun doute sur sa qualité qui déjà m'a emballé. un peu de buz très léger sans aucun réglage effectué. je ne l'aurai pas acheté sinon.lol

J'utilise principalement un enregistreur de son pour les bruits de nature dans une atmosphère assez silencieuse.
Mon avis est celui d'un amateur occasionnel.
J'utilise régulièrement un Sony DAT TCD-D8 + Micro Rode NT4

Attention ce test s'est fait uniquement aux casque branché sur les enregistreurs, je n'ai pas transféré les fichiers sur Pc.
Casques sennheiser HD600 et HD25

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
J'ai eu le zoom H2 à l'essais pendant quelques jours

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus ?
Globalement complet et reussi.
L'ensemble est homogène très compact, autonomie satisfaisante avec accus NImh 2900mah.
Facilité d'utilisation, on comprend vite toutes les fonctions sans utiliser la notice.
Les micros intégrés sont bons.
De bons résultats pour des sons forts ou moyens.

- Quelle est la particularité que vous aimez le moins ?
Souffle important selon le niveau d'amplification, 3 niveau sur le Zoom H2.
1er niveau souffle faible, 2éme assez présent mais supportable, 3éme souffle important.
Écran Lcd moyennement lisible le jour au soleil, caractères trop petits.
Plastique très fragile au petits chocs et rayures.
Aux écouteurs son pas terrible.
Le Rode NT4 branché ne fonctionne pas sur le Zoom.
Manque d'effet stéréo.
Manque de "transparence" ou de "réalisme" par rapport à mon Sony DAT TCD-D8 + Rode NT4.
Sons forcés dans les aigus manque de basses.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Très bon rapport qualité /Prix

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui, sans hésiter pour voyager léger, passer inaperçu.

Pour des raisons de budget, j'ai échangé le zoom H2 pour un fostex FR2 LE, qui me satisfait complètement, nettement meilleur que mon ancien DAT.

J'ai acheté cet appareil aux États-Unis il y a trois mois. La différence de prix en vaut la peine...
Jusqu'à maintenant, je ne l'ai réellement utilisé qu'avec ses micros, et l'ai testé en pas mal d'endroits. Les résultats vont de moyen à très bon: n'imaginez pas démarrer la machine et avoir tout de suite un son exceptionnel.

• De façon assez logique, il faut apprendre à le poser au bon endroit.


• Il faut trouver le bon réglage pour le niveau d'entrée.

Quelques exemples concrets: essai de prise de son d'un orgue dans une église. Près de l'orgue, on gagne à faire un réglage "mid": je captais le cliquetis du clavier! Par contre si l'orgue accompagne des choeurs, il faut quand même régler sur "high".
Autre exemple: prise de son d'un carillon. Pour vous faire une idée, je mesure 105 dB à côté des cloches. "Low" s'impose. Et donne un résultat que je n'ai encore jamais obtenu! Jusqu'à présent, je réalisais ce genre de prise de son avec un minidisc. Parfois avec un enregistreur mp3, muni d'un micro convenable, à un débit convenable (192kbps). J'étais assez content du résultat. Mais avec le H4, je passe quelques crans au-dessus. Si je ne tapais pas autant de notes à côté , je pourrais faire un disque à partir de la prise de son, sans changer grand'chose!
Dernier exemple: piano pas trop bien accordé. Je n'ai pas du tout l'effet "bastringue" que j'avais avec le MD.
Bref, je suis très content de mon acquisition.
Prochain essai: utiliser le 4 pistes, pour une composition (en cours d'écriture) pour deux orgues, violon et carillon (oui, j'aime bien faire "en grand" ). Le projet, c'est de jouer personnellement chacun des instruments: de toutes façons, le carillon est absolument impossible à marier "en réel" à l'orgue... Je ne désepère pas d'arriver à mes fins d'ici l'automne! Les premiers essais sont encourageants. Quelques cafouillages avec le métronome, qui s'il est bien régulier, ne se cale pas sur les mesures, mais démarre avec la lecture. Pas terrible...
Un autre reproche à faire à la machine: elle génère des fichiers qui ont tous la même date. Il m'arrive de faire des prises de son à la suite, sans vider ma carte SD. Obligé de tout réécouter pour archiver: tous les fichiers portent la même date. Ce n'est pas grave... mais c'est quand même gênant.

Je recherche un bloc alimentation pour mon studio zoom hd16 que j'ai perdu
pourriez vous m'aider svp?
merci et bien cordialement
José Crapanzano

Oui

Oui

Testé plusieurs fois en repet ,au bout de la 3e je commence a avoir le son !

petite astuce:utilisez un trepied d appareil photo (pliant dans mon cas)le support du h4 a un pas de vis qui correspond pile poil.

J utilise les micros du H4 , ne pas mettre l auto gain;en repet ca sature vite; mais faire le reglage manuel.
Et ca rend super bien surtout pour 2electriques,1electroacoustique,basse batterie chanteur !!on entend tout le monde et ca passe aussi bien sur les sons clairs que la saturation
Par contre ca bouffe des piles meme en enregistrant en format mp3,faut mieux brancher l alim.
C est mon premier enregistreur portable numérique mais pour avoir galeré avec des magnetos a k7 et autres minidisc je trouve que c est un trés bon rapport encombrement/klité/prix !!
l interface audio est pour moi plus anecdotique (quelques gros son:un enoooorme fuzz par exemple)et reste assez froide mais je ne l avais pas acheté pour ca
Bref c est du bon!!
je rejoins les autres avis sur l aspect fragile de la bete cependant,tout plastique,faut voir a l usage(intensif) s il survit.

J'utilise le H4 depuis près d'un an et j'en suis pleinement satisfait. Depuis aout 2007 le Firmware à fortement évolué et ouvre de nouvelles possibilités à cet appareil. Il ne faut pas hésiter à faire la mise à jour.... il y en as pour moins de 10 mm pour avoir un nouvel appareil ! il suffit de charger le fichier .bin à la racine de votre carte mémoire, ensuite il faut allumer le H4 en tenant le Menu vers le bas dire oui pour effacer les fichiers... en moins d'une minute la mise à jour est "complete" et vous rallumer le H4 !
Voici les principaux changements :

Support des SDHC carte de plus de 4GB

un affichage pus large pour une meilleure lisibilité

un indicateur de batterie (ENFIN !), et le temps d'enregistrement restant.

une possibilité de créer des fichiers séparés d'un même enregistrement de plusieurs heures.

ajout d'un filtre passe bas pour enlever les bruits de vents et de pop

ajout d'une fonction d'encodage des fichiers WAV vers MP3

ajout d'une fonction Mono Mix qui permet d'enregistrer sur deux piste en ayant un micro branché sur input 1 ou 2 (le H4 à enfin une vrai fonction pour en faire un outil d'interview !!

ajout d'une fonction d'enregistrement automatique quand le signal d'entrée excède un certain niveau (enregistrement déclenché à la voix !!)

ajout d'une fonction qui permet d'augmenter automatiquement le niveau d'enregistrement à son maximum

support de la lecture USB des cartes sur OS X v10.5 (Leopard).

probème resolu de distortion lorsque le gain est réglé sur High ou Mid en mode 4 pistes.

Ce sont les nouveautés des versions 2.0 et 2.1 alors si vous avez une version 1.2 !!!!
De bonne affaire à faire en occasion, si le precédent propriétaire ne connait pas la mise à jour du Firmware !!! et neuf il faut pas hésiter à acheter aux états-unis (copte tenu du dollar) tatnt pis pour la garantie et l'adaptateur secteur 110 V !

Le lien de téléchargement de la version 2.20 ce trouve ici :
http://www.zoom.co.jp/english/download/software/h4.php
en bas de page choisir le fichier à télécharger selon la version de départ.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
depuis une semaine environ, je l'utilise pour capturer du son, je n'ai pas encore essayé pour des répés mais je pense que ça ne devrait pas trop tardé. 2 micros ME 66 de sennheiser y sont brancher sur l'alimentation phantom.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
les plus : pour l'instant prise en main rapide, l'alimentation phantom, excellente qualité sonore la preuve une de mes premières prises:
Voir le Fichier : 13passagelaboussac.mp3
les moins : les prises de l'alimentation phantom ne soutienne pas assez les câbles, et comme souvent cité, l'accès à la carte mémoire difficile.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
très bien

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?.
oh que oui sans aucun doute !!!

Utilisé depuis 2 mois.

Domaine d'utilisation
1) l'enregistrement de cours de chant pour stocker sur CD (- cher que les mini disques)
2) enregistrement de concert (chorale + solistes + instruments anciens) pour transfert CD

- Enregistrement des cours particuliers avec les micros intégrés. *** Qualité bonne.
Ca sert essentiellement à analyser et corrigé après le cours, donc travail à la maison.
Certain de mes camarades choristes s'en servent pour enregistrer les séances de répètes (travail de pupitre). Je m'en sert pour enregistrer les morceaux à apprendre pour mes petits camarades (conversion en mp3 sur l'ordi, puis envoie par mail).

- Enregistrement des concerts avec micros externes statiques AT3031 + préampli perso. *** Qualité très bonne.
La durée de vie des piles est suffisante pour un concert "normal". (double prob. de pile car mon préamp est aussi sur pile AA).
Ensuite, bien sur, travail sur PC pour faire un CD exploitable (découper les morceaux, effacer les bruits parasites, etc.)

Le rapport Q/P est très bon.
Par contre la qualité de fab. est au niveau du prix (clavier à membrane !!! => durée de vie ??? micro prise usb, => main tendre et pas nerveuse, inter à glissière, => wait and see). S'il casse, au bout d'un an et 1 jour, on peut toujours en racheter un, vu le prix.

Le débit usb est lent, mais on s'en moque, on est en train de faire un jeu avec une tasse de thé en attendant :-)
Les fonctions internes sont d'une lenteur !!!!!!! Il vaut mieux passer par l'ordi. (normalisation, etc.)

Le réglage de niveau se fait sur mon préamp. L'afficheur est très petit pour un vieux crouton comme moi, (deviens de + en + aveugle avec l'age), surtout dans les endroits sombres. heureusement que j'ai une loupe avec moi !!! un barregraph + grand eu été agréable. il y avait la place sur les cotés.
J'ai réglé la durée de rétro éclairage sur 15s, pour pas consommer de trop.

Le reglage de l'AGC est un peu dure (ait à peu près tout essayé. Le - mauvais, pour moi, c'est "limit (concert)", mais je suis revenu à pas d'AGC (la dyn. est mieux restituée, c'est évident). Donc réglage du gain assez critique (voir supra).

Toujours en situation d'enregistrement nomade (église, salle de concert) donc jamais essayé l'alim secteur. De plus j'ai été trop traumatisé par les "ronflettes" secteur. Je sais, on est en découpage HF donc inaudible, mais je préfère les piles tout de même. J'ai déjà des convertisseurs dans mon préamp à pile aussi, pas besoin de rajouter du rayonnement.

Petit tuyau (1) pour ceusse qui veulent le transporter : valise solide (voir LeroyMerlin en simili alu granité + revêtement mousse interne) + un gant de toilette assez épais qui fait juste la taille, il est ainsi protégé, (prix dérisoire si vous le voler à votre grand mère/mère/femme/fille/petite amie).

l'ampli de sortie est vraiment pas terrible (- grave que ma SB qui est pire que tout), mais tout de même. Le casque fourni est une plaisante plaisanterie, juste bon à vérifier que vous enregistrer. Mieux de le changer très vite.
Tuyau 2 : un casque ça consomme, donc débrancher pendant un enregistrement surtout si on n'écoute pas. Attention aux "gros" casques leurs impédances est souvent trop faibles pour les amplis de sortie des enregistreurs (cramé un, sur un précédent dat).

J'ai eu des enregistreurs cassette, dat, mini disque, direct disk. C'est pour l'instant le seul PETIT enregistreur NOMADE qui me convienne.
Tuyau 3 : SD 2Go minimun. 1000 enregistrement/effacement max si vous ne voulez pas avoir d'ennuis avec le SD. Ca laisse tout de même de la marge.

Lors du dernier concert Monteverdi que nous avons fait le 13/4/2008. Le H2 a fleuri au Blancs Manteaux (c'est probablement le début du printemps qui veut ça :-), il y en avait 3.

Mes besoins :
- léger + petit + nomade (piles/ni-mh) : ok
- durée > 1h40 : ok
- numérique (44,1khz = CD audio) : ok
- stéréo : ok
- simple d'usage : ok
- micro intégrés et entrée externe : ok
- réglage du gain automatique : pas ok mais simple, si on arrive à voir l'écran
- souffle et bruit de la section analogique d'entrée, faible : ok
- sortie numérique pour aller sur un PC + audio pour le contrôle sur place : ok
- solide : ok, si protégé pendant le transport et sur place
- aucun bruit de fonctionnement : ok
- support "solid state" : ok (si on est en 96khz/24b voir les sd > 45x ET 4Go pour < 2h => coût)

Ses défauts sont minimes et sa praticité total, pour l'usage simple que j'en fait.

P.S. je vais maintenant refaire un préamp "plus mieux" pour aller avec le H2. Et tiens, peut-être changer de micros.